Friday October 17, 2008
Open Web Asia 這號稱第一次邀請泛亞洲網路業的聚會是 Chang Kim 等人舉辦的,
Chang Kim就是 TNC 的 CEO/founder, TNC 在上個月成為亞洲第一個「賣」給 Google 的公司(他blog寫的這篇: We've been googled )。
所以他現在身分是 Google 韓國的 PM。
我們知道有 OpenWebAsia 這個活動也是因為平常有在看他寫的 Web 2.0 Asia
不過雖說是 Web 2.0 Asia, 但還是以 cover 比較多和韓國網路發展有關的服務, 或簡單介紹大陸日本和美國的服務到韓國。
關於這次活動, Chili Seed 的 Christine Yang 之前寫了一篇文章 介紹這次活動的 speakers.
OWA網站上有提供這次活動演講錄影。
因為是在韓國舉辦的活動, 許多韓國以外的公司是以「公司介紹」來演講:
大陸的康盛 的戴志康 (Discuz!架站系統)介紹了一系列他們的產品及目前的成就, 看康盛的公司介紹 可知道他們在技術圈有很大的影響力。
大陸的51.com 的 VP 姚永和演講時問在場聽眾有多少人聽過51, 我記得約15位而已。
這兩位大陸的講者都有提到他們網站正在自行開發像 Google Open Social, Facebook fbOpen 一樣的 platform, 如:
康盛的MYOP: Manyou (漫遊)Open Platform
51OP: 51 Open Platform
果然現在社群網站在大陸太熱了, 這些大網站都來自己搞一套 open platform, 鼓勵 developers 去開發上面的app。
提到 innovation 時, 戴志康回答大陸 VC 對 innovation 的看法, 他說在大陸的 VC 即使是知名的美國 VC, 都是比較希望你快速做出一個美國的 copycat, 勝過要求你的 innovation
想想有時候我們好像也不用太苛責亞洲的網站一堆 copycat, 畢竟連後面出錢的美國老大都是希望你快點搶下市場, 創新以後再說吧。
另外像 Nexon (楓之谷,跑跑卡丁車)的 EVP, Jimmy Kim 提到韓國較美國網路的優勢就是 micropayment infrastructure 小額付費機制很完善,
像是 mobile payment, credit cards 付款方式,
不過 tempo 寫了一篇心得, 認為亞洲國家這方面的優勢已經不再了。
iPhone 跟 Android 已經開始改變整個行動收費方式, 且電信業加值服務處應該可以準備收攤了
(↑點頭稱是, 且祝福早日實現, 絕對有助於台灣行動內容產業發展)。
完美世界online (Perfect World) 的VP, Bill Wang 介紹他們現在在矽谷成立了辦公室hire 30 人要拓展美國市場,
看了完美世界的介紹, 我才知道原來他們已經是個 Nasdaq 上市公司了: PWRD
Infinity Ventures 的 Akio Tanaka 介紹了許多日本現在的狀況,
好比 Mixi 的 mobile page views 已經超過 PC 的 pageviews, 電子書也是 mobile PV> PC PV, Digital Music 好幾年前就是 mobile revenue 遠超過 Internet revenue
Akio 有 demo 像是 niconico 動画, 在 video 下面的相關廣告收入已經達到很高的營收, 記得他說一個月已經有 USD 1M,
好比一個巧克力醬製作教學, 下面會跑出 shit toy 這樣的關聯廣告(但我好奇這是自動的還是人工的機制)
Cyworld 的創辦人, 現在是 StoryBlender 創辦人的楊勇俊 Yong, 則是提出了他為什麼這次創業要直接朝向美國市場的看法。
他認為韓國社會同質性 homogeneous 太高, 而美國是很多元化 heterogeneous,
在美國因為多種族多膚色, 各樣文化各種喜好都有, 光在加州可能就有上千種車, 這是在美國創業的機會(長尾),
而在韓國, 大家口味太一致, 市場太小, 讓他覺得沒那麼有趣。
(我之前好像比較沒有感受到如果光主打美國市場就得考慮不同 demographic 的差別, 一個服務一個社群網站能不能同時滿足白人, 拉丁美洲裔, 亞裔, 非裔美人的喜好呢?)
就技術上來說, 韓國多採用, ASP-Windows-MsSql, 沒有 Open API, 要 Active X,
他聽說今年有一家 TechCrunch50 落選的公司, 就是因為他們用 ASP, 所以被刷掉啦
但是 Yong, 你的網站也是 ASP 捏?? http://www.storyblender.com/index.asp ??
看來台灣的 Web2.0 網站用的技術還算比較上道喔!!
Jason Calacanis 是這活動的壓軸場, 還是像主持 TechCrunch50 一樣很有他的魅力。
他稱讚了韓國有許多在網路發展上與美國不同之處, 好比實名制, 他認為或許是比美國等其他國家更好的做法。
他演講的主軸還是在鼓勵在場的人一生一定要踏上網路創業之路, 或是為 startups 工作。
不論如何一定要試一次, 這可以實踐自己理想又可以利用科技改變大家生活方式。
他認為亞洲人或許不像矽谷人, 可以接受創業可能會遭遇的失敗。
但在矽谷創業失敗也是值得恭喜的, failure celebrates, 因為人們知道你一定從中學到更多經驗, 下一次創業就不會重蹈覆轍。
(總之, 他真是在現在這樣的 web 2.0 recession 中的大多頭)
雖說現場聽眾應該是韓國或亞洲國家的網路業人員, 但有趣的是, 幾位在場講者有統計台下聽眾是否知道或使用一些服務,
像是: twitter, friendfeed, 51, facebook, engadget (weblogs inc.) .. 舉手的都不多
不大確定這樣的結果是否是因為韓國網路市場是 Naver 獨大的關係, 或本來韓國對國外的網路服務興趣不高, 或是都埋首在線上遊戲產業 ... ?
此外, 我不是很喜歡這次活動用 panel 加 Q&A 的形式,
每一個 session 都是40分鐘給台上五六個人分, 每場的第一二個講者大概就把所有時間用光了, 所以之後也不能留多少時間給大家 Q&A
雖說是分了幾個 session, 但其實都有點算是湊和出個題目給在場的人來 Q&A, 好比問一下, 怎麼看 innovation, 怎麼看東西方網路差異 ...
如果以後在台灣有機會參與主辦協辦這樣的活動, 絕對會提醒自己, 直接就給每個主講人固定的演講時間和 Q&A,
何不就從頭到尾讓每個人盡情講半小時呢?
總的來說, 這次參加這樣的活動, 還是滿有幫助的, 去首爾看看多少也了解一些當地網路服務的狀況。
活動以外有個感想, 以英文介紹中國科技或網路服務的有 Tangos 寫的 China Web2.0 Review, 盧剛的 Mobinode ,Isaac Mao's blog 有時候也用英文撰寫
韓國除了 Web2.0Asia 還有 Taewoo Danny Kim 英文撰寫的 TechnoKimchi
日本也有英文的tech/web blog: Digital World Tokyo 或像 Joi Ito 應該是日本網路和歐美網路界很重要的橋樑 ..
台灣好像目前沒有英文的 Web2.0Taiwan blog?
如果有的話, 或許也是推升台灣 Startups 走出台灣市場, 擴展另外一種能見度的好方法。
Oct 17 2008, 10:41:27 PM CST Permalink Comments [18]
